“大陸軍”新課題︰時代的揚棄與傳承

來源︰解放軍報  作者︰邢連杰  時間︰2010-09-02 04:02:08

    我軍陸軍是有著豐富歷史傳承的軍種,尤其對戰爭時期形成的作戰意識、作戰思維、作戰方法及保障觀念等極為推崇。新的歷史條件下,人們越來越認識到,任何歷史傳承都是有條件的,新的時代陸軍傳統既有繼續發展的需求,也必須接受新的實踐檢驗,而對于不適用的東西,就只能放進歷史的範疇或進行必要改革,才能使陸軍在繼承與揚棄中具有更加強大的戰斗力。

    長期“獨立作戰、包打天下”形成的意識——

    傳承其精神而不是習慣

    我軍是靠陸軍起家的。革命戰爭年代,我軍不具備其他軍種力量,只能依靠陸軍一鼎之力與對手的三軍力量相搏,戰勝了強大敵人。新中國成立後,我軍擁有了海軍、空軍等軍種力量,但相當長時期軍種實力相對薄弱,直接支援陸軍完成作戰任務的能力有限,所以在多次保家衛國作戰中,我軍也主要是靠陸軍力量應敵制敵,都取得了重大的勝利。這種經歷在世界各國陸軍中極為罕見。因此,它一方面鑄就了我們不懼強敵、敢打必勝的意志精神,也或多或少地養成了陸軍在戰場上獨來獨往、單打獨斗的習慣。

    當今時代,戰爭形態發生重大變化,我軍各軍種實力都有顯著增強,組織實施聯合作戰已具備良好能力條件,這就昭示陸軍既要繼承以往無所畏懼、攻無不克的精神,又要及時轉變長期單一軍種作戰形成的“老大”意識,自覺融入聯合作戰體系,既注重利用其他軍種創造的有利條件,又能夠根據自身的職能任務,合理謀劃、實施各種作戰行動。現在我們組織聯合訓練為什麼比較困難?有人認為是聯合訓練的機制尚不健全,有人認為是各軍種之間配合不力,但我認為主要問題還是出在我們陸軍身上。翻開陸軍現行的作戰條令就不難發現,主要的作戰樣式或作戰行動設計,基礎還是兵力攻防,靠自身的力量打開突破口,甚至是進行全縱深攻擊。作戰指導理論的落後,反映陸軍亟待提高對一體化聯合作戰重要性的認識。只有充分認識未來作戰的艱巨性,並以聯合作戰的意識主導陸軍作戰樣式和行動方法設計,才能使陸軍以科學的角色定位,合理地發揮優勢能力,完成所擔負的使命任務。

    長期“半機械化、平面作戰”形成的思維——

    傳承其睿智而不是定式

    革命戰爭年代,陸軍作戰的主要物質基礎是“小米加步槍”,是騾馬化,只在戰爭後期靠繳獲才擁有了少量摩托化和機械化裝備。新中國成立後,我軍一直致力于陸軍現代化建設,陸軍由騾馬化逐步邁向半機械化、機械化,現在正致力于機械化向信息化轉型。回顧數十年來陸軍建設發展的歷程不難看出,部隊立足于半機械化條件作戰與訓練的周期最長,而這一時期的戰爭對手幾乎都是具有機械化裝備的強敵。在與優勢裝備之敵進行的多次較量中,我陸軍展現了極高的作戰智慧。比如“避敵鋒芒、誘敵深入”,“讓出大道、佔領兩廂”,“正面突擊與側後穿插迂回相結合”,“與敵開展近戰、夜戰”等,創造了無數以劣勝優的經典戰例。勝利離不開科學的思維,但一種條件下的思維如果反復運用並被證明靈驗,便很容易形成思維定式,甚至會使一些指揮員產生某種認識誤區。比如,有的認為“盡管我們劍不如人,只要劍法高于人同樣可以打勝仗”;有的認為“武器裝備技術含量越高可靠性越差,還是老裝備用著踏實、得心應手”等,導致裝備技術已有較大發展的情況下,仍習慣于按傳統思維思考未來作戰問題,甚至仍想著再依托老裝備、老戰法來打新的戰爭。這種思維定式不改變,必然制約陸軍新型作戰能力的發展。

    當前,我陸軍已從人力密集型發展為技術密集型軍種,各種裝備和系統的信息化水平也在不斷提高。這就要求我們謀劃與組織陸軍作戰時,思維方式不能仍在半機械化和平面作戰的慣性中,必須與時俱進地向前發展。比如,現在我們有了機械化裝備,就不能再把機步兵當成摩步兵用,而應著眼發揮裝甲裝備優勢,盡可能利用戰場通道向敵縱深實施快速突擊,並使地面作戰行動與直升機的空中作戰行動緊密配合,創造多維戰場力量整體作戰的新戰法。再如,有了先進的信息系統,就必須積極研究應對復雜電磁環境的有效方法和手段,使有形的戰場行動與無形的行動有機結合、形成合力。如果仍堅持靠兩條腿沿小路奔襲,靠簡易器材溝通戰場信息,靠平面機動、線式部署、梯隊式投入等傳統方法與對手打信息化戰爭,恐怕就再難有輝煌。因此,現代條件下我們需要繼承與發揚的是我軍以劣勝優所具有的高超智慧,而不能被過去的思維方式所束縛。只有把作戰思維建立在新的物質條件基礎上,通過實戰化訓練和演練,積極探索、積累兩棲或空地一體化作戰的經驗,以新的思維催生新的智慧,才能使陸軍的作戰能力與作戰條件同步增長。


(責任編輯︰孫娜)
加入收藏】    【打印此文】    【關閉窗口