2、诋毁英雄，有的人在一本正经地胡说八道
一封致歉信并没有息事宁人，相反不少网民提出“要拿起法律的武器制裁该公司”。为什么这则视频广告会引起如此大的舆论谴责？
陆军指挥学院联合作战系副教授薛志亮说：“一是因为英烈保护法的出台和我国公民保护英烈的意识提高了。二是说明过去我们在尊崇英烈上有欠账。”
过去，在网络舆论场上，很多英雄人物的“待遇”让人堪忧。
2013年，广州一个网民发微博“揭秘”“狼牙山五壮士”，称“五壮士”是“散兵游勇土八路”，是村民偷偷地把他们的行踪告诉日本人的。
同样是“狼牙山五壮士”，2013年9月9日，有人在网络上发表《小学课本“狼牙山五壮士”有多处不实》一文，对英雄事迹中的细节提出质疑。
2015年8月17日，“狼牙山五壮士”两名幸存者的后人葛长生和宋福保分别向北京市西城区人民法院提起诉讼。2016年6月17日，北京市西城区人民法院对两案作出一审判决，判令被告人立即停止侵权行为并公开道歉。之后，二审维持原判。
有同样遭遇的还有很多。质疑“火烧邱少云”违背生理学、炒作“董存瑞炸碉堡为虚构”、叫嚣“黄继光堵枪眼不合理”、造谣“刘胡兰是被乡亲们铡死的”、抹黑雷锋事迹是伪造的等等。
《雷锋》杂志总编辑陶克说：“国家对树立典型有着严格的程序。一些文章看似有道理，其实是一本正经地胡说八道，根本经不起推敲。这些谣言危害非常大，尽管有很多文章多次辟谣驳斥，但这股暗流仍然存在。”
薛志亮也严肃指出：“英雄是国家的精神图腾。对英雄模范污蔑、诋毁，不仅是英雄的悲哀，更是社会的不幸。如果放任否认英雄的言论泛滥，只会导致社会邪气上升，长此以往，国家和民族难以逃脱衰败的命运。”
3、没有一个国家会允许亵渎自己的英雄
西斯密斯特大教堂被称为是英国政治最圣洁的地方，所有能在西斯密斯特大教堂发表演说的人，都是受英国认可的正牌政治家。
青年媒体人、海外留学生刘斯郎告诉记者：“美国前总统里根曾想到西斯密斯特大教堂发表演说，都被英国人婉言拒绝。但是西斯密斯特大教堂里所挂油画都是大不列颠民族英雄的画像。这些英雄和国家的图腾一样，已经成为国家精神的一种象征。”
俄罗斯人同样崇尚英雄。据媒体报道，俄罗斯全国数量最多的古迹是卫国战争英雄纪念碑，几乎在每座城市、每个大一点的村庄都有。俄罗斯年轻人婚礼仪式之一，就是到无名烈士墓敬献花圈。
在法国，对圣女贞德的任何调侃和不恭，都被看作是犯罪行为。德国宪法规定，不准以任何形式宣传纳粹思想，严禁使用纳粹标志。奥地利对散布否认纳粹大屠杀的言论，最高判处20年的刑期。韩国刑法规定，公然编造虚假信息毁损逝者名誉的行为可“判处2年以下徒刑或500万韩元以下处罚”。
“英雄也许并不完美，但英雄精神不容亵渎”——这是美国人的英雄史观。美国是个自诩言论高度自由的国家，但是任何辱骂国家英雄的言论或是行为，都会受到严厉制裁。据英国《每日邮报》报道，2013年，一名美国女子在阿灵顿国家公墓前竖起中指，并拍照发到社交网站上炫耀，结果遭到网友猛烈斥责，并因此丢掉了工作。即使她和她的家人一直在道歉，但美国网民并不买账。5年中，她不敢交新的朋友，害怕再次失去工作。
刘斯郎说：“长眠在阿灵顿国家公墓的大多是战争中阵亡的士兵和对国家有杰出贡献的人。几乎没有美国国民对本国阵亡的军人进行污蔑和贬损，对他们来说，为了国家利益牺牲的人就应该得到纪念和尊敬，就应受到英雄般的待遇。”