从“重形式”到“重实效”,信息支援部队某部以正确政绩观纠治会风

来源:解放军报 作者:高继伟 彭昉 马璟 郭奇龙 责任编辑:孙悦 2026-07-28 07:06:50

徐高工的“时间账”

■章英胜 信息支援报记者 马 璟

“徐高工,又去调试间了?”

“对,今天没会,正好去把那个通信协议再测试一遍。”

此刻,信息支援部队某部徐高工拎起设备包,大步流星走向某项目现场。

今年初,徐高工所在业务室承接了某重点项目建设任务。该项目涉及多个技术方向,项目建设难度大、施工周期紧。

作为单位技术骨干,徐高工自告奋勇,揽下了任务。他的信心,来自单位整治会风以来发生的变化。他给记者算了一笔“时间账”——

“去年一年,我参加的各类会议共计超过100场,最多的一次,我一天开了3个会。”徐高工掰着手指头说:项目启动会、技术方案评审会、进度汇报会、安全保密会……这些会从早开到晚,有时候一个会刚结束,另一个会的通知就来了。

“陪会”,曾是徐高工非常头疼的事。“不去吧,怕被认为不重视;去了吧,项目进度就这么被耽误了。”徐高工无奈地说。

一次,某系统调试进入关键阶段,徐高工必须全程紧盯着数据。那天上午10点,他接到通知,要求下午2点所有项目参与人员参加安全会。他只好中止正在运行的设备系统,带着项目组前往参加会议。安全会开了近2个小时,会议结束,他们赶回测试现场,又重新启动系统进行分析测试。“项目进度又往后推了。”徐高工说。

比“陪会”更磨人的,是“等会”。

有的会议,议题时间安排不合理、议程拖沓。一次会议,如果前面的议题讨论时间超时,后面的人就只能干等。有时,徐高工下午3点开会,可等到4点半才轮到他的议题。

“最怕等会。”徐高工回忆,有一次开会,前面的议题讨论了一个半小时。“走也不是,不走也不是。走了怕错过,不走又觉得时间被浪费了。”徐高工告诉记者,如果将这一个半小时用于具体工作,他本可以解决一个系统算法优化问题。

还有“熬会”,这是另外一种煎熬。

有的会议冗长拖沓,领导讲话“3点套3点”,还有些参会人员的汇报材料篇幅过长。这样一来,明明可以半小时结束的会,硬生生被拉到两三个小时。

准备会议材料、参会、会后传达落实……徐高工粗略统计,他每周平均至少有1天半时间被会议“吃掉”,这导致项目推进速度大打折扣。

改变,始于该部党委对政绩观的深刻反思。

“陪会、等会、熬会,表面上看是会风问题,本质上是政绩观错位。”该部领导一针见血地指出:“把开会当成落实,把参会人数和会议时长当成重视程度,这是典型的形式主义。”

随后,该部党委广泛听取官兵意见,出台会议组织规范,从细节处立规矩、改作风:砍掉“陪会”,明确与会议议题无关的人员一律不参会,会议通知传达精确到具体岗位;消除“等会”,压缩提前入场时间,建立议程计时制;告别“熬会”,领导讲话限时,汇报材料限页,提倡参会人员脱稿说干货。

一套“组合拳”下来,变化悄然发生。

精简会议后节约下来的时间,被徐高工全部投入到了项目攻关上。他翻开项目日志:周一,完成项目核心模块单元测试;周二,组织推进技术方案优化;周三,协调外协单位对接数据;周四、周五,组织推进工程建设与参加教育学习两不误。

数据显示,与去年相比,该部会议总量同比下降52%,会议平均时长被压至40分钟。同一时刻,徐高工负责的项目核心模块开发进度比计划提前了10%。

站在测试台前,徐高工看着系统屏幕上跳动的数据,神色欣然:“给会场‘减负’,就是给战斗力‘加油’,这笔‘时间账’怎么算都划算!”

会风连着作风,作风关乎战斗力。如今,许多像徐高工这样的技术骨干告别了频繁“赶会”,有了更多时间下沉到研发一线、盯紧技术难题、攻克关键瓶颈,该部向战为战的科研氛围也越来越浓。

向“陪会、等会、熬会”开刀

——信息支援部队某部以正确政绩观纠治会风新闻调查

■高继伟 彭 昉 信息支援报记者 马 璟 郭奇龙

44767e1bdfaedf3989897be553c306b3.jpg

信息支援部队某部开展某型装备实操训练。靳 才摄

“骨干出列集合,9点参加会议,其余人在训练场继续按计划展开训练。”信息支援部队某部训练场,程控班班长徐旭东掐准时间,距离会议通知集合时间还剩10分钟时,他从容下达指令,带领骨干前往会议室。

会议按时开始、会上高效部署……散会后,徐旭东立刻带骨干返回训练场继续训练。

“开会不用熬时间,训练计划再也不会被打乱了。”徐旭东告诉记者,如今开会,上级规定提前入场时间不超过10分钟,严控参会人员范围,只安排与会议议题密切相关的单位和人员参会,不搞层层陪会,官兵们再也不用深受“陪会、等会、熬会”困扰。

曾几何时,参会入场时间层层提前,等会时间层层加码,不仅消磨了官兵的精力和心气,更挤占大家的训练时间,让人疲惫不堪。

对此,该部党委深入调研后一致认为,向形式主义开刀,会议标准必须从“重形式”向“重实效”转变,把更多精力投向练兵备战。

作风连着战斗力,政绩观关乎强军事业。真正的政绩,不是写在会议纪要里,而是体现在破解难题、提升战斗力的成效中。

这是该部刀刃向内、直击积弊的深刻自我剖析。

困境——

被会场“偷走”的战斗力

单位组建之初,各种工作千头万绪。不少机关干部形成一种思维定式:不开会,就是不重视;不发文,就是不作为。于是,会越开越多,越开越长。

一组数据冰冷而刺眼:有一年,单位全年共组织各类会议近300场,有的科室一周最多参加四五个会;同一拨人赶不同会场,多次开会复议同一件事;大会套小会,上级开完本级开……层层开会、层层转述,最终耽误了会议内容落地。

“白天泡会场,晚上补业务。”一名干部道出了大家的无奈。更让人揪心的是,不少会议研究问题议而不决。

一次关于某信息产品制作方案的研讨会,前后共开了3次。“3次会,时间加起来共六七个小时,然而,最终确定的方案和最初相比,只微调了一点。”一位技术干部抱怨道。

问题究竟出在哪?年初专题民主生活会上,该部领导一针见血:“我们天天忙开会,到底解决了什么问题?会开得热热闹闹,战斗力有没有得到实实在在的提升?”

党委一班人猛然警醒:会风背后是作风,作风根源是政绩观。把开会当落实、把发文当成绩,看似忙忙碌碌,实则是虚耗的形式主义。

此后,一场关于“什么是真正政绩”的思想风暴在该部迅速掀起。

破局——

“三道关”卡住形式主义

问题找到了,刀该往哪里落?

该部党委出手就是硬招:所有会议必须闯“三道关”:业务组申报、科室统筹、部门领导审批。每一道关都要直面3个问题:这个会为什么必须开?能不能用别的方式替代?开会是为了解决什么问题?

一次,有个业务科室申报召开工作部署会,理由只有一句话:“传达通知、部署工作”。

经部门核准后,该科室收到反馈意见:“这个通知涉及的事项,可以通过发文或者电话部署,也可以通过现场办公,请说明会议非开不可的理由。”

最终,会议取消,官兵纷纷叫好。

还有一次,某业务组申报组织经验交流会,申报理由是“分享好做法”。到了审批环节,他们连第一关都没过:分享什么?受众是谁?预期效果是什么?最终,交流会改为编发简报,省去了层层奔波。“三道关”卡住的不仅是会议数量,更是形式主义的惯性。

除了严把关口,该部党委还对会议本身“动手术”:砍掉陪会,无关人员一律不进会场;不说套话,主持词直奔主题;严禁照本宣科,开会时脱稿汇报。

变化,在一次议战议训会上有了体现。那场原本要开2个小时的会,时间最终被压缩到70分钟。

会前,会议相关材料人手一份;会上,基层不再逐一报告,机关讲评单个项目的时间不超过5分钟,大家只讲问题、只谈对策。

“近期攻研项目暴露出以下问题:一是新系统操作不够熟练,二是信息产品细节把控不够精准……”5分钟,3个问题,5条对策,信息保障科赵科长的发言干脆利落。

其他科室紧随其后。有人发言超时,主持人直接打断:“时间到,请讲重点。”

会议结束,走出会场,几位基层主官颇为感慨:“虽然今天这个会开得时间不长,但我感觉思路清晰,回去就知道该干什么。”

会议时长缩短的背后,是务实之风扑面而来。

变化——

将省下来的时间还给战场

开会时间减少了,这些省下来的时间用在哪?

该部党委答案明确:还给项目一线,还给攻关现场,还给官兵最需要的地方。

很快,“一线工作法”随之推开:机关科室要经常下基层,现场协调问题、现场化解矛盾,替代原来层层开会研究讨论问题。

作训科黄科长对此深有感触。过去组织一次演训,科务会、部署会、推进会、总结会……一轮轮会议开下来,大半个月的时间已经过去,其中光准备会议材料就会花费近5个训练日。

今年的一次演训筹备,黄科长决定换个干法。

他先把方案初稿下发到基层,向大家征求意见,不再集体开会讨论方案。2天时间,他共收到23条反馈意见,并逐一回复。

演训结束,他也没有组织开会,而是写了一份简要总结下发至各单位。最终数据显示,此次演训筹备时间比之前缩短了40%。基层官兵表示:“问题一针见血,指导措施可行,总结全是干货。”

“以前总觉得不开会就推进不了工作,现在才明白,很多事根本不用开会。”黄科长感慨:“坐在会议室里拍脑袋,永远不如深入基层找答案。”

类似的转变,发生在更多机关干部身上。

保障科魏助理发现,精简会议后,他有更多时间解决基层实际问题。上个月,有单位反映淋浴设施老化,他直接去现场查看,当天协调报批,3天后问题解决。

从“会场”转向“战场”,官兵最直观的感受就是一个字:实。不再被层层会议裹挟,不再为无用的材料奔忙,官兵把更多精力投向练兵备战。“这才是军人该有的样子,这才是部队最需要的政绩。”对此,一位业务室干部说。

长效——

扭住政绩观,久久为功不松劲

会风好转容易,长久坚持下去却很难。该部党委清醒认识到:不扭住政绩观这个根本,今天精减掉的会议,明天就可能以别的形式反弹。

“我们不是跟会议过不去,是跟形式主义过不去。”该部政委强调。为此,他们持续用力:把树立正确政绩观常态化纳入学习教育内容,时时对照、事事反思。

“过去考核看‘痕’,现在考核看‘绩’。”一名科长坦言,过去为了年终总结好看,事事要开会、件件要发文;如今,领导只问3件事:问题解决没?基层满意没?战斗力提升没?

考核指挥棒一转,工作风向标立变。不久前,该部一场检验性业务考核拉开帷幕。考核组直接深入业务室,看操作、问流程、考应变。最终,业务考核优秀率同比提升12个百分点。

真正的政绩,在演训场上,在官兵心坎里。该部政委坦言,从“会场”到“战场”,看似只是空间的转移,实则是在走一条重塑思想作风的道路。而这条路,他们越走越坚定。

轻触这里,加载下一页

分享到


分享到微信朋友圈×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。