“奇点”，原指数学函数Y=1/X曲线上接近X=0的点，当X趋近于0时，Y趋近于无限大。信息理论学家约翰·冯·诺伊曼第一次提出“奇点”的概念。当科技发展临近“奇点”时，事物变得截然不同，旧的理解事物的方式被彻底颠覆，一些不可思议的现象得到了科学解释。当“奇点”来临时，不在思维观念上实现彻底的转变，就不能适应“奇点”带来的巨大变化。
人类战争发展史表明，新军事技术推动战争形态演变的逻辑主线，通常是按照“新军事技术-新型武器装备-新型作战力量-新的作战行动-新的作战样式-新的军事理论-新的战争形态-新的战争观”的顺序渐次出现并产生影响。由于受人的思维观念、军事技术发展水平、装备成熟度等条件的限制，这种演变不是一蹴而就的，有一个从萌芽到渐趋成熟、从量变到质变的发展过程。当新军事技术和新型武器装备大量出现，并且其作战运用由辅助性作战保障走向遂行直接作战任务后，其对军队装备体系、组织形态、作战方式、军事理论等影响的广度和深度开始急剧扩大，并产生广泛而全面的冲击。当前，军事技术的快速发展，正推动着战争形态加速演变，经过一段时间的量变积累，可能即将进入质的跃升阶段，也就是“奇点”状态，这对人们的思维观念和适应能力提出了前所未有的严峻挑战。
思想决定行动，军事思维观念不作及时转变，即使拥有先进的武器装备也难以发挥作用，打不了胜仗。迄今为止，人类已经历了金属化、火药化、机械化等军事革命，正在经历信息化、智能化军事革命。在以往的任何一次军事革命大潮中，没有实现军事思维观念转换的军队，往往是军事变革的落伍者，在战争中被动挨打导致惨败的例子可谓不胜枚举。19世纪中叶，西方用洋枪洋炮轰开中国大门时，清军面对这一变化无所适从，以致洋枪洋炮仍被看成妖术，军舰被视为“怪物”。第二次世界大战中德军入侵波兰，波兰骑兵挥舞着马刀无畏地冲向德军装甲集群，这种悲壮的勇猛并没有改变战争的结局。
与以往任何一次军事变革不同的是，在现代科学技术指数级增长的强劲推动下，战争形态的演变越来越表现出加速发展趋势，演变周期越来越短。一名古罗马士兵，可能一生只经历一种改变他们作战方式的新技术，他们有足够的时间去适应这一变化。今天，情况变得完全不同了。根据库兹韦尔的科技历史指数增长观计算，21世纪前20年所取得的科技成就等同于过去20个世纪所取得的所有科技成就总和。可见，信息时代的军人，别说一辈子，就是服役期间，其经历的军事科技变化也比古代士兵所经历的要多得多。以颠覆性技术为标志的新一轮军事革命，其演变速度之迅捷、影响之广泛、变化之深刻前所未有，对军事思维观念的再一次转换提出更高要求。军事变革的“奇点”临近，新事物、新概念、新思想喷薄而出，要适应这种巨大的变化，我们除了实现军事思维观念的转换外，别无选择。（吴瑞）