实战化训练最忌贴标签喊口号

来源:解放军报 作者:王正 程晋一 责任编辑:杨一楠 2019-07-10 09:00:18

近日,《有多少地方在“假装治污”》这篇文章引起笔者注意。文中提到,在国家铁腕治污的政策压力下,很多地方从政府文件到各种会议,说起环保总是“高度重视”,宣传口号随处可见,可效果却被中央环保部门的督查结果啪啪打脸。

由此想到部队少数单位的实战化训练,也有类似的情况。现在实战化训练热起来了,但发展尚不平衡。有的真枪实弹、真训实练、真考实评,而有的贴标签、喊口号,热衷于拉拉横幅、做做灯箱,搞得热热闹闹。可效果怎么样?不禁让人在心里打个问号。

实战化训练并不是一句简单的口号,对全军来说,是强军兴军的战略决策;对每名官兵来说,是锻造胜战利刃的淬火之旅。和平时期,我军无法与敌人在战场上真刀真枪地较量。靠什么把军威亮出来?答案只有一个:实战化训练。

调研发现,面对实战化训练任务,个别单位喜欢用各种花式“表态”来体现忠诚、代替落实。对待上级指示不是体现在行动中,而是体现在会议上、文字上、标语上,把一些基础训练、战术训练、技术训练课目等同于实战化。这种麻醉自己、乱贴标签的行为,是对部队战斗力建设最大的不负责,危害甚重。只有让一枪一炮都遵循战斗力标准,让一场一景都贴近战场设置,让一招一式都符合现代战争要求,才算是实战化训练,才能有效提高新时代打赢能力。热衷于贴标签、喊口号,短期内有一定的光鲜度,但在越来越“不看广告看疗效”的环境下,终究经不起时间和实践的检验。

一个行动胜过一打纲领。我们已不缺少豪言壮语,最缺少的是实实在在的行动。热衷于“表态”,糊弄的是组织和官兵,到头来吃亏的是自己。战争是最严酷的审计师。作为和平时期最接近实战的一种综合性、高层次训练行动,实战化训练水平的高度,最能反映一支军队的建设质量、作战效能和战争潜力。如果仍存在抓训练喊口号、搞演习图彩头、练对抗讲热闹等做法,讲得多、做得少,虚的多、实的少,总有一天会在战场上付出血的代价!

纵观战争史,不难发现,凡是能打胜仗的军队,从来都是不骛于虚声、不图于空名,除了胜利一无所求,为了胜利一无所惜;凡是能胜战的军人,从来都把忠诚刻在打赢的标尺上,敢于在思想深处动刀子,破除名和利的羁绊,破除按部就班的套路,从内心深处提升对实战化训练的认同感,用心用力去谋划打赢。19岁的上等兵郭豪用“理想高于天,越苦越向前”的誓言表达了对实战化训练艰险的无所畏惧,他用冲锋的姿态,倒在了高原演习场上,走完了自己短暂的一生。同样值得我们铭记的还有余旭、张超、王成龙……他们都正值色彩斑斓的青春年华,却以实干与付出、用鲜血和生命塑造了实战化训练冲锋者的光辉形象。

近年来,实战化训练成效显著。官兵普遍反映,训练强度大了,训练考核严了,训练内容难了,假把式越来越少了。“跨越”“火力”“蓝鲸”“金头盔”等系列演习,对抗性一年比一年强,火药味一年比一年足。同时我们还要清醒地看到,由于我军多年没有打仗,实战化训练成效还有待战争检验,仍然存在实不起来、深不下去、联不顺畅等突出问题,特别是同一些世界强国军队相比差距还很大。

古人云:“刃不素持,必致血指;舟不素操,必致倾覆。”没有贴近实战的一次次练兵,战斗精神就培养不起来,训法战法就不知如何运用,人与装备就很难实现最佳结合,“能打仗、打胜仗”就成了一句空话。唯有以只争朝夕的紧迫感,把精力聚焦在练兵备战上,抓紧解决“五个不会”等问题,深度研究军事、研究战争、研究打仗,积极营造浓厚的实战氛围,树立鲜明的为战导向,紧贴打仗设计训练内容,加强战法训法创新验证,才能逐步引领实战化训练向更深层次拓展,真正做到料敌于先、明敌之变、知敌之招、胜敌一筹。

轻触这里,加载下一页

分享到


分享到微信朋友圈×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。